Nieuwe dreiging van interim-vrijdagimam van Teheran: “We zullen Tel Aviv en Haifa ploegen”
De interim-vrijdagimam van Teheran reageerde op westerse druk over Irans nucleaire en raketprogramma met de woorden: “We zullen Tel Aviv en Haifa ploegen.”
“Ayatollah Seyyed Ahmad Khatami”, interim-vrijdagimam van Teheran, sprak op scherpe en waarschuwende toon tijdens de vrijdaggebedspreken van vandaag, 11 Mehr, over mogelijke acties van het Westen en Israël en benadrukte dat Iran tegen alle dreigingen zal weerstand bieden.
Hij waarschuwde met verwijzing naar druk van de Verenigde Staten en Europa tegen Irans verrijkings- en raketentwickelingsprogramma en zei: “Wij zijn het die Tel Aviv en Haifa zullen ploegen.”
Khatami vervolgde met commentaar op standpunten van het Amerikaanse Ministerie van Buitenlandse Zaken over verrijking en raketbeperkingen en citeerde zichzelf rechtstreeks: “Het Amerikaanse Ministerie van Buitenlandse Zaken zegt duidelijk dat Iran geen verrijking mag hebben, maar je moet zeggen dat jullie ongelijk hebben, tenzij jullie dom zijn? Amerika zegt vandaag geen verrijking, morgen zegt het ook geen lange afstandsraketten, zodat ze Iran kunnen ploegen als zij aanvallen, maar deze dommerikken weten niet dat wij het zijn die Tel Aviv en Haifa zullen ploegen.”
Hij verwees ook naar de effectiviteit van mechanismen als “snapback” en stelde dat Amerika en Europese landen niet in staat zijn effectieve druk op Iran uit te oefenen. Hij voegde eraan toe: “Amerika kon in 47 jaar niets verkeerds doen en Europeanen kunnen ook niets verkeerds doen door snapback te activeren.” Deze uitspraak werd ook gerapporteerd in Farsi-sprekende mediaberichten.
Deze opmerkingen kwamen voort uit de context van langdurige conflicten tussen Iran en Israël en toegenomen spanningen met de Verenigde Staten. Internationale media hebben deze dreigingen ook weerspiegeld en beschreven deze als onderdeel van het patroon van agressieve uitspraken van enkele Iraanse geestelijken tegenover Israël. Eerder waren er ook soortgelijke uitspraken van Iraanse figuren waarvan bekend was dat zij spraken over bedreigingen om Israëlische steden te vernietigen. Voorbeelden van dit soort uitspraken zijn ook in voorgaande jaren gerapporteerd.
Vanuit het perspectief van internationaal recht en internationaal beleid kunnen dergelijke uitspraken leiden tot toegenomen bezorgdheid over stabiliteit in de regio en veiligheidsgevolgen voor burgers. Politieke waarnemers zeggen dat dreigend taalgebruik, vooral wanneer het uit de mond van officiële instanties komt, het risico op heftigere reacties binnen en buiten de eigen grenzen vergroot en het diplomatieke onderhandelingsproces moeilijker maakt.
Het is opmerkelijk dat terwijl officiële instanties en religieuze organisaties in Iran dergelijke standpunten herhalen, civiele groepen en christelijke religieuze leiders in en buiten de regio meestal de nadruk leggen op het belang van de bescherming van burgers, interreligieuze dialoog en inspanningen om spanningen af te bouwen. De weerslag van deze gezichtspunten en reacties kan een gebalanceerder beeld bieden van de mogelijke effecten van deze uitspraken op christelijke gemeenschappen en christenen in de regio.
