Iraans parlement stemt voor opschorting van samenwerking met Internationaal Atoomagentschap
Vertegenwoordigers van het Iraanse parlement hebben aangekondigd dat het voorstel voor opschorting van de samenwerking met het Internationaal Atoomagentschap is goedgekeurd.
Het voorstel voor opschorting van de samenwerking met het Internationaal Atoomagentschap werd gisteren, dinsdag 3 tir, besproken door de commissie nationale veiligheid en na aanpassingen goedgekeurd in de Islamitische Shura-raad. Het voorstel werd aangenomen met 221 stemmen voor, één onthouding en zonder tegenstemmen, uit een totaal van 223 aanwezige vertegenwoordigers in het parlement.
Volgens dit voorstel zullen activiteiten zoals “het installeren van bewakingscamera’s, inspecties en rapportage aan het agentschap worden stopgezet, tenzij de veiligheid van Irans nucleaire installaties wordt gegarandeerd.” De goedkeuring van dit voorstel vond plaats terwijl het Internationaal Atoomagentschap in zijn meest recente rapport Iran kritiseerde vanwege het gebrek aan medewerking aan het agentschap en hen had gevraagd antwoord te geven op vragen over niet-gemelde nucleaire installaties. Het agentschap had in zijn rapport ook bezorgdheid geuit over de ophoping van verrijkt uranium in Iran.
“Mohammad Baqer Qalibaf”, voorzitter van de Islamitische Shura-raad, merkte op dat Iran niet streeft naar de bouw van kernwapens en zei: “Het Internationaal Atoomagentschap voor Atoomenergie heeft zijn taken niet vervuld en is veranderd in een politiek instrument.” Hij verklaarde ook dat de Islamitische Republiek haar nucleaire programma in een sneller tempo zal voortzetten.
De goedkeuring van het voorstel voor opschorting van de samenwerking van Iran met het Internationaal Atoomagentschap heeft de mogelijkheid van spanningen met internationale nucleaire instanties vergroot. Daarnaast brengt dit ook bezorgdheden met zich mee over de transparantie van Irans nucleaire programma en de gevolgen daarvan voor de veiligheid van de regio en de wereld.
“Alireza Salimi”, woordvoerder van het presidium van het parlement, verwees naar de goedkeuring van het voorstel voor opschorting van de samenwerking met het agentschap en zei: “Volgens de beslissing van het parlement hebben agentschapmedewerkers geen recht tot binnenkomst in het land voor inspectie, tenzij de veiligheid van de nucleaire installaties en de vreedzame nucleaire activiteiten van het land worden gegarandeerd, wat ook onderworpen is aan instemming van de Nationale Veiligheidsraad. Bovendien heeft het parlement in zijn besluiten ook straffen vastgesteld voor diegenen die agentschapmedewerkers toestemming geven het land binnen te komen. De besluiten van het parlement omvatten samenwerking op het niveau van nucleaire en atoomenergetische activiteiten.”
De uitspraken van parlementsleden over de goedkeuring van het voorstel vinden plaats terwijl “Rafael Grossi”, directeur-generaal van het Internationaal Atoomagentschap, onmiddellijk is begonnen met het onderzoeken van nucleaire verificatieactiviteiten in Iran.
“Abolfazl Zaharivand”, lid van de commissie nationale veiligheid van de Islamitische Shura-raad, kwalificeerde het staakt-het-vuren tussen Israël en de Verenigde Staten met Iran als “een strategische fout en vergissing” en zei dat het staakt-het-vuren geen zin had. Hij verklaarde verder: “Het staakt-het-vuren werd ingesteld toen de Islamitische Republiek Israël in drie tot vier dagen kon vernietigen. Het is onduidelijk wie dit staakt-het-vuurplan in het systeem heeft ingevoerd; laat deze persoon zich dan zelf presenteren.”
Ook andere autoriteiten van de Islamitische Republiek hebben na het staakt-het-vuren in de oorlog tussen Iran en Israël de nadruk gelegd op het versnellen van het nucleaire programma.
