Mehdi Nasiri: Het grote narratief van de Islamitische Republiek is voorbij

Mehdi Nasiri, voormalig hoofdredacteur van de krant Kayhan, zei dat het grote narratief van de Islamitische Republiek voorbij is.

Mehdi Nasiri zei in een gesprek met “Didearnews” in het programma Artikel 27, onder verwijzing naar de protestbewegingen, de druk die door het regime op het volk wordt uitgeoefend en de dood van Mahsa Amini vanwege de hijab: “Je bent een vloekte moraalpatrouille gestart, de dood van Mahsa, moorden en latere massamoorden, misdaden die je hebt begaan, maar je geeft nog steeds niet op.”

Hij antwoordde op de vraag “waarom geeft de Islamitische Republiek niet op” als volgt: “Deze kwestie heeft meerdere redenen. Een daarvan is dat het grote narratief van de republiek voorbij is en zijn werk gedaan is. Wat is het grote narratief? De slogan van onafhankelijkheid, vrijheid van de Islamitische Republiek is precies het grote narratief van de Islamitische Republiek, maar waar is vrijheid? Niets is vrij, de pers, de samenleving, de media en… niets ervan is vrij. Je hebt een journalist wiens taak het is om nieuws te verzamelen en dit aan de samenleving door te geven, maandenlang opgesloten vanwege de publicatie van het nieuws over Mahsa Amini, dit is geen vrijheid.

Je hebt meneer Roustaii, die de film “The Brothers of Leila” maakte, berispt. Waarom? Omdat hij je heilige waarden heeft beledigd? Hij heeft alleen kritiek gegeven die je persoonlijk hebt opgenomen, en hoe belachelijk je deze regisseur hebt beschuldigd en hem naar Qom hebt gestuurd voor kunstonderwijs. Dit is de vrijheid waar je over spreekt.

Het tweede punt is onafhankelijkheid. Ben je onafhankelijk? Je hebt zoveel geslogan geroepen: niet het Oosten, niet het Westen, maar nu zit je in de schoot van de Russen en de Chinezen dicteren je en je doet op de ergste manier olie-voor-voedsel handel met Amerikanen tegen wie je altijd geschreeuwd hebt. Is dit wat je onafhankelijkheid noemt?

Het volgende punt is republiek. Heb je republiek in de samenleving? Is het resultaat van de verkiezingen een teken van republiek? Volksstemmen en republiek betekenen niets tegen het principe van absolute velayat-e faqih. Wanneer de faqih alles kan omzeilen, wat betekenen republiek of verkiezingen nog? Verkiezingen zijn alleen voor het uitstalraam van het regime.

Het volgende punt is islam. Waar heb je islam in praktijk gebracht? Waar heb je de armen en het volk verdedigd? Je hebt iedereen in armoede en ellende gestort, je hebt zelfs de middenklasse vernietigd. Gedurende 42 jaar is twee cijfers inflatie aan de samenleving opgelegd.

Hij benadrukte ook opnieuw dat het narratief van de Islamitische Republiek voorbij is en voegde eraan toe: “De Islamitische Republiek heeft niets te zeggen tegen het volk. Zonder narratief kan het niet, de Islamitische Republiek heeft al zijn narratieven vernietigd en heeft niets. Een van de narratieven die zij hebben gecreëerd om hun kleine groep aanhangers te behouden met behulp daarvan is de discussie over hijab zodat zij hen enige tijd kunnen vasthouden; maar het zal niet lang duren en zal misschien maar één of twee jaar meegaan, daarna welk narratief wil het creëren?”

Mehdi Nasiri benadrukte opnieuw dat het het einde van de Islamitische Republiek is omdat deze geen narratief heeft. Wanneer er geen prestaties zijn die het volk kunnen beschermen, hoe kan het dan het systeem beschermen? Hij zei tot slot dat het einde van de Islamitische Republiek goed voorspelt voor het Iraanse volk. Mehdi Nasiri, onder verwijzing naar het feit dat we niet lijken op Noord-Korea, Syrië en Libië, uitte hoop op een welvarend en vrij Iran.