Gesprek met iemand dicht bij de broers Afkari: Het hele dossier is gebaseerd op gedwongen bekentenissen na ernstige martelingen

Een bron dicht bij de broers Afkari zegt dat de doodstraffen en lange gevangenisstraffen voor deze drie broers zijn gebaseerd op gedwongen bekentenissen na ernstige martelingen en bedreigingen.

Deze bron dicht bij de familie Afkari, die om veiligheidsredenen niet bekend wilde maken wie hij was, vertelde aan Voice of America dat de behandeling van de beschuldigingen tegen hen in drie afzonderlijke zaken bij de Revolutionaire Rechtbank in Shiraz, afdeling één van de strafrechtbank, en de afdeling twee van de strafrechtbank van de provincie Fars “op oneerlijke wijze en zonder naleving van enige beginselen van mensenrechten” heeft plaatsgevonden.

In de afgelopen dagen werden er berichten verspreid over het uitvaardigen van zware straffen voor drie broers met de namen Navid, Vahid en Habib Afkari in cyberspace:

• Navid Afkari – Vonnis: doodstraf en zes en een half jaar gevangenis

Navid Afkari Sangari, geboren in 1373, is een worstelaar die verschillende kampioenschappen in Iraanse worstelen heeft gewonnen. Hij werd gearresteerd aan de rand van de protesten in augustus 1997, die begonnen in Isfahan als protest tegen de sterke daling van de waarde van de Iraanse munt tegen de dollar en zich naar andere delen van het land verspreidden. Zijn zaak werd apart behandeld door de rechtbank en hij werd veroordeeld tot zes jaar en zes maanden gevangenis op beschuldigingen van het aanzetten van het volk met het doel de veiligheid van het land te verstoren, propagandaactiviteiten tegen het systeem, belediging van de leiding en samenspanning. Zijn grootste straf is echter voor de beschuldiging van moord op een veiligheidsfunctionaris tijdens de protesten in Shiraz. Hij is tweemaal ter dood veroordeeld op beschuldigingen van moord en gewapende vijandelijkheid.

• Vahid Afkari – Vonnis: 54 jaar gevangenis

Vahid Afkari, geboren in 1364, is de oudere broer van Navid. Hoewel hij niet ter dood is veroordeeld, hebben twee afdelingen van de strafrechtbank van de provincie Fars en de Revolutionaire Rechtbank in Shiraz hem in totaal tot meer dan 54 jaar gevangenis veroordeeld. In een van de zaken beschuldigde de rechtbank hem van “deelname aan gewapende vijandelijkheid” en kreeg hij 27 jaar gevangenis. Ook is hij samen met zijn broer tot 27 jaar meer gevangenis veroordeeld op beschuldiging van “medeplichtigheid aan opzettelijke moord”.

• Habib Afkari – Vonnis: 27 jaar en drie maanden gevangenis

Habib Afkari, de jongere broer van Navid Afkari, is eveneens tot 27 jaar gevangenis veroordeeld. Hij is door twee rechtbanken veroordeeld tot deze straf op basis van vergelijkbare beschuldigingen als zijn broers en ook op beschuldigingen van “twee gevallen van opzettelijk letsel met een scherp voorwerp (mes)”, “verstoring van de veiligheid van het land”, “propagandaactiviteiten tegen het systeem” en “belediging van de leiding”.

Oneerlijke behandeling

Deze bron dicht bij de familie Afkari vertelde aan Voice of America dat deze drie broers geen eerlijk proces hebben gehad. Navid en Vahid Afkari hadden in de rechtbank een advocaat die door de gerechtelijke macht was aangesteld, die hen gedeeltelijk onjuiste informatie had gegeven. Habib Afkari had geen advocaat in de gerechtelijke procedures. Ze hadden ook geen toegang tot hun dossier en het bewijsmateriaal tegen hen in de rechtbank. Pas na het uitvaardigen van het vonnis konden Navid en Vahid Afkari slechts twee uur lang in de gevangenis in een gecontroleerde ruimte hun dossier doornemen.

Deze geïnformeerde bron vertelde aan Voice of America dat, hoewel de meeste uitgesproken straffen door de eerste instantie waren gedaan en mogelijkheden voor hoger beroep hebben, het doodsvonnis van Navid Afkari definitief is. Na uitvaardiging door afdeling één van de strafrechtbank van de provincie Fars op 25 augustus 1399, werd het verzoek tot herziening van de zaak door het Iraanse Hooggerechtshof verworpen en wacht het dossier op het oordeel van de voorzitter van de gerechtelijke macht van de Islamitische Republiek voor verwijzing naar de afdeling voor tenuitvoerlegging van vonnissen, en er bestaat op elk moment de mogelijkheid dat het dossier wordt doorgezonden voor tenuitvoering van het vonnis en executie van Navid Afkari.

Marteling om de beschuldiging van moord op zich te nemen

Aan de rand van de protesten in de tweede week van augustus stierf een man genaamd “Hasan Turkman”. Enkele persagentschappen dicht bij veiligheidsinstanties stelden dat hij een van de veiligheidsfunctionarissen was die bij de bijeenkomsten in Shiraz aanwezig was. Maar het persagentschap van de gerechtelijke macht van Iran beschreef hem als een gewone ambtenaar.

Het veiligheids- en gerechtelijk apparaat presenteerde kort daarna Navid Afkari, een van de gearresteerden bij de protesten in Shiraz, als de moordenaar van Hasan Turkman. Ze arresteerden ook zijn andere broers.

Bahareh Namju, de moeder van Navid Afkari, zei eerder in video’s dat functionarissen haar zonen hebben gemarteld om tegen elkaar te getuigen, en dat Vahid onder deze martelingen twee keer een zelfmoordpoging deed.

Deze geïnformeerde bron dicht bij de familie Afkari vertelde aan Voice of America dat de rechtbank in feite op basis van bekentenissen van de broers Afkari tijdens het verhoor was opgezet.

Navid en Vahid Afkari hebben in de rechtbank hun bekentenissen ingetrokken en verklaard dat die bekentenissen onder bedreiging en marteling van hen zijn afgeperst. Ze beschreven dat dit gepaard ging met de ernstigste en meest gruwelijke martelingen, zoals “psychologische martelingen, bedreigingen met dood en arrestatie van andere familieleden, plastic over het hoofd trekken en alcohol druppel voor druppel in de neus gieten”.

Eerder vertelde Navid Afkari in een brief dat plastic over zijn gezicht was getrokken en dat hij tot aan de rand van verstikking en dood was gedwongen om valse bekentenissen te doen.

In een audiobestand zei Navid Afkari dat zijn rechterhand op meerdere plaatsen was gebroken. Hij bevestigde ook dat hij het vermoorde individu Hasan Turkman niet kende, “maar onder marteling gaf ik toe aan hun wensen omdat ik mijn familie wilde redden en omdat Vahid”.

Gedwongen en gewelddadige bekentenissen door Iraanse veiligheidsfunctionarissen zijn eerder meerdere keren aan bod gekomen. Het gebruik van deze verhoorsmethode, die herhaaldelijk door mensenrechtenorganisaties is bekritiseerd, wordt voortgezet door de gerechtelijke macht van de Islamitische Republiek. Enkele van deze gedwongen bekentenissen van gearresteerden, zoals die van Maziar Bahari, Maziar Ebrahimi, Sepideh Qolian, Ebrahim Bakhshi, Saeed Malekpour en tientallen anderen, zijn uitgebracht op de officiële televisiekanalen van Iran.

Het verhaal van de moord; tegenstrijdigheden in rechtbankdocumenten

Deze bron dicht bij de familie Afkari benadrukte in zijn gesprek met Voice of America dat de rechtbankdocumenten over de moord en de toerekening ervan aan Navid Afkari veel tegenstrijdigheden bevatten, en voegde eraan toe: “Er wordt gezegd dat Navid na deze gedwongen bekentenissen heeft verklaard dat het moordwapen een mes was dat in hun huis was gevonden. Hoewel deze bewering door de gerechtelijke geneeskunde is verworpen, heeft de rechtter in de aanklacht het oordeel van de gerechtelijke arts niet opgenomen.”

Hij zei: een ander document waardoor de rechter de moord aan Navid Afkari toeschreef, was een rapport over “mobiele signaalaanwezigheid van Navid en Vahid op de locatie van de dienst van het slachtoffer”. Terwijl op basis van de verstrekte gegevens de mobiele signaalaanwezigheid twee tot drie kilometer van de moordlocatie verwijderd was.

Het Twitteraccount van het persagentschap van de gerechtelijke macht stelde deze week dat er een beeld van de moord door Navid Afkari bestond. Maar Hasan Younesi, die Navid Afkari vertegenwoordigt, beschouwde deze bewering als ongegrond en schreef dat er geen beeld van het moment van de moord bestaat, “en de beweerde film is van een uur vóór het moment van de moord”.

Deze bron dicht bij de broers Afkari zei tot slot tegen Voice of America: “Het is duidelijk wat er in de rechtszittingen is gebeurd. De martelingen zijn bevestigd en hoewel alle bewijzen van de onschuld van deze drie broers zijn verzameld, vindt geen onderzoek plaats en de familie Afkari heeft geen vertrouwen meer in het Iraanse gerechtelijk systeem. Ze vragen echter hulp van de internationale gemeenschap om de onschuld van deze drie broers te bewijzen.”

Eerder rapporteerde Voice of America over de brede protesten van Iraanse gebruikers tegen de uitvaardiging van doodstraffen voor Navid Afkari en zware straffen voor zijn broers op sociale medianetwerken.

Mensenrechtenorganisaties zeggen dat de Islamitische Republiek beschuldigingen niet op rechtvaardige wijze behandelt en dat soms onschuldige personen worden berecht en zelfs geëxecuteerd. Zo voerde de Islamitische Republiek in de jaren zestig duizenden mensen ter dood die al veroordeeld waren tot gevangenis.

Amerika zegt dat de Islamitische Republiek de rijkdommen van haar land besteedt aan steun voor terroristische groepen en destabilisatie van het Midden-Oosten in plaats van aan het Iraanse volk. De Verenigde Staten hebben ook herhaaldelijk geïnstitutionaliseerde financiële corruptie en plundering van Irans natuurlijke rijkdommen door bondgenoten van het heersende regime veroordeeld en deze aangemerkt als belangrijkste oorzaken van Irans economische en financiële problemen.

Bron: Voice of America