Overwinning van Hezbollah in Libanese verkiezingen en gevolgen voor spanningen tussen Iran en Israël

De parlementsverkiezingen in Libanon werden beïnvloed door de situatie in Syrië en spanningen tussen regionale machten. Hezbollah en zijn bondgenoten slaagden erin de meerderheid van de stemmen in het Libanese parlement te behalen. Deze overwinning valt samen met een hoogtepunt van verbale spanning tussen Iran en Israël.

Op zondag (7 mei/17 ordibehesht) slaagden Hezbollah en zijn politieke bondgenoten, de Shiitische beweging “Amal” onder leiding van Nabih Berri, voorzitter van het parlement, en de onafhankelijke beweging “Vrij Patriottisch” onder leiding van Michel Aoun, president van Libanon, erin meer dan de helft van de parlementszetels te behalen in de eerste verkiezingen van dit land in 9 jaar.

De partij “Toekomst” van Saad Hariri, de soennietische eerste minister en ondersteund door het Westen, zal ondanks het verlies van enkele zetels toch de nieuwe Libanese regering vormen. De Libanese eerste minister moet volgens het confessionele machtsdeling systeem in dit land een suniet zijn.

Christelijke partijen hebben ook een grote overwinning behaald door het aantal vertegenwoordigers in het parlement te verdubbelen van acht naar 15.

De deelname van het volk aan de parlementsverkiezingen was lager dan bij de verkiezingen van 2009. Toen namen 54 procent van de stemgerechtigden deel aan de verkiezingen. De deelname deze keer bereikte echter niet meer dan 49 procent. In de overwegend Shiitische gebieden van Libanon was het aantal stemmers hoger dan in de rest van het land.

Israëlische reactie: Hezbollah = Libanon

Naftali Bennett, Israëls minister van Onderwijs, was een van de eerste Israëlische politici die onmiddellijk reageerde op de “overwinning van Hezbollah”. Bennett schreef in een tweet: “Het resultaat van de Libanese verkiezingen is gebaseerd op berekeningen die we al lange tijd hebben gemaakt. Hezbollah = Libanon.”

Hij benadrukte dat Israël geen onderscheid maakt tussen Hezbollah en de onafhankelijke regering van Libanon.

Bahram Qasemi, woordvoerder van het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken, zei maandag (7 april/17 ordibehesht) in reactie op de parlementsverkiezingen in Libanon dat Iran het keuze van het Libanese volk steunt. Qasemi voegde eraan toe: “We feliciteren degenen die de meerderheid van de stemmen van het Libanese volk hebben weten te behalen”.

Exact een dag voor de parlementsverkiezingen in Libanon viel Benjamin Netanyahu, de Israëlische premier, de Islamitische Republiek fel aan vanwege zijn militaire aanwezigheid in Syrië en zei: “We zoeken geen confrontatie [met Iran], maar als zo’n confrontatie noodzakelijk is, is het beter dat het nu gebeurt dan in de toekomst”.

Volgens de Israëlische premier probeert Iran met behulp van zijn regionale bondgenoot Hezbollah een nieuw front tegen Israël te openen in Syrië. In 2006 vond een grote militaire confrontatie plaats tussen Israël en Hezbollah.

In dergelijke omstandigheden: in hoeverre kan de overwinning van een pro-Iraanse stroming in Libanon van invloed zijn op de spanningen tussen Iran en Israël?

“Niet alleen Hezbollah won”

Menshe Amir, een Israëlische expert in Midden-Oosterse aangelegenheden, vertelt aan Deutsche Welle dat de absolute meerderheid van Hezbollah het resultaat was van samenwerking met de Amal-partij en andere Shiitische organisaties, en dat Hezbollah dit niet alleen heeft bereikt en niet alleen aan de macht is gekomen.

Hij voegde eraan toe: “De grootste parlementaire fractie in Libanon zal nog steeds de Toekomstpartij zijn, behorend tot Hariri. De Toekomstpartij en de sunnieten in Libanon worden nog steeds beschouwd als de grootste politieke partij van Libanon. Hoewel we ook de Falangisten en Maronitische Christenen meenemen. De Maronitische Christenen zijn in twee groepen verdeeld. Één groep steunt Hezbollah en ondersteunt de Iraanse regering, en de andere groep is tegen Iran en steunt Toekomst.”

Volgens Menshe Amir komt het grootste gevaar voor Israël uit twee richtingen: aan de ene kant de aanwezigheid van de Islamitische Revolutionaire Garde in Syrië en aan de andere kant Hezbollah in Zuid-Libanon. Deze Israëlische expert in Midden-Oosterse aangelegenheden zei: “Opgemerkt moet worden dat het 10 jaar geleden is sinds het militaire conflict tussen Hezbollah en Israël, en in deze 10 jaar heeft Hezbollah het niet durven wagen om een nieuwe aanval op Israël uit te voeren. Maar de spanningen tussen de Iraanse regering en Israël hebben een gevoelig punt bereikt, en Iran is voorstander van proxy-oorlogarijving en wil misschien Hezbollah in Libanon opnieuw tegen Israël inzetten.”

Volgens meneer Menshe verkeert Hezbollah in een moeilijke positie en wordt het beschuldigd van tientallen duizenden Syriërs naar Libanon te hebben verdreven. Hij beschouwde ook “het grote bedrag dat de Iraanse regering in de Libanese verkiezingen heeft besteed” als een van de factoren voor Hezbollah’s overwinning.

Hezbollah sterker en meer spanningen tussen Iran en Israël

Meneer Menshe Amir voegde eraan toe: “Hoe sterker Hezbollah in Libanon wordt, hoe meer spanningen er zullen ontstaan tussen Israël en Iran. Want Hezbollah is geen inlandse en nationale beweging van Libanon, maar de operationele arm van een buitenlandse regering die dankzij grote geldstromen deze macht in Libanon heeft kunnen vergaren. Israël is niet geneigd tot oorlog en wil de vrede in de regio behouden, en de Israëlische reactie op de acties van Hezbollah hangt af van Hezbollah’s acties.”

Giel Morsiana, van de Science and Politics Foundation in Berlijn, zei ook in een gesprek met Deutsche Welle Farsi over de invloed van Hezbollah’s overwinning op de Israëlische-Iraanse spanningen dat naar Israëls mening Hezbollah in dit land het voordeel zal behouden, ongeacht het uitkomst van de verkiezingen in Libanon, en geen uitkomst zou deze situatie aanzienlijk veranderen.

Deze expert van de Science and Politics Foundation in Berlijn benadrukt: “De militaire capaciteit van Hezbollah wordt niet beïnvloed door politieke ontwikkelingen in Libanon, en Israël herkent deze groep niet als een onafhankelijke politieke kracht die de meningen van de Libanezen vertegenwoordigt. Als voorbeeld kan worden gewezen op Hezbollah’s toetreding tot Irans conflict in Syrië, wat tegen de mening van veel Libanezen was.”

Geschil tussen Israël en Hezbollah over zeewateren en muurconstructie

Volgens meneer Morsiana: als Hezbollah in Libanon een politieke overwinning behaalt, zal het een betere positie hebben om Irans regionaal beleid te steunen.

Hij benadrukt in dit verband ook: “Op dit moment kan Hezbollah twee onderwerpen gebruiken om spanningen met Israël op te voeren en voor aanvallen op Israël in te zetten. Het eerste betreft het geschil over de bepaling van de zeewateren tussen Israël en Libanon, waar zich gasevoorraden bevinden. Het andere onderwerp is de aanleg van een muur op de grens tussen Israël en Libanon.”

Naar het oordeel van deze expert kan Hezbollah’s politieke overwinning en groter wordende macht van deze groep in Libanon Iran meer speelruimte geven voor aanvallen op Israël. Dit alles verandert echter niet aan de situatie van Israël, omdat zij weten dat Hezbollah zal deelnemen aan alle activiteiten tegen Israël.

Bron: DW