Galgen boven gevangengenomen vrouwen; waarschuwing voor gevaar van terechtstellingen van acht politieke en gewetensgevangenen in Iran

Terwijl de uitvoering van terechtstellingen in Iran intensiveert, hebben mensenrechtenorganisaties gewaarschuwd voor het gevaar van de uitvoering van de doodvonnis tegen zes gevangengenomen vrouwen en het opnieuw uitvaardigen van terechtstellingsbevelen voor twee andere gevangenen; zaken die volgens critici gepaard gaan met veiligheidsbeschuldigingen, geforceerde bekentenissen en rechtsprocedures zonder eerlijk proces.

Terwijl de golf van terechtstellingen in Iran nieuwe dimensies aanneemt, waarschuwen mensenrechtenorganisaties voor het gevaar van de nakende uitvoering van terechtstellingsbevelen tegen zes politieke en gewetensgevangenen en de mogelijkheid van opnieuw uitgevaardigde terechtstellingsbevelen voor twee andere vrouwen. Zaken die volgens deze organisaties gepaard gaan met veiligheidsbeschuldigingen, marteling, geforceerde bekentenissen en oneerlijke processen, en die nu het leven van acht vrouwen in ernstig gevaar brengen.

Tegelijk met de toename van terechtstellingen in Iran is de bezorgdheid over het lot van politieke en gewetensgevangenen merkbaar gestegen. In- en uitlandse mensenrechtenorganisaties waarschuwen dat de rechterlijke instanties van de Islamitische Republiek in recente maanden het gebruik van de doodstraf tegen politieke tegenstanders, maatschappijactivisten en gewetensgevangenen hebben geïntensiveerd; een proces dat volgens deze organisaties als hulpmiddel dient om angst in te boezemen en maatschappelijk protest het zwijgen op te leggen.

Volgens het meest recente rapport van de mensenrechtenorganisatie Hengaw lopen zes gevangengenomen vrouwen, te weten “Pakhshan Azizi”, “Zahra Shahbaz Tabari”, “Nasimeh Islam-Zahi”, “Maryam Hedayat”, “Arghavan Fallahi” en “Mahnaz Chardouli”, gevaar voor de uitvoering van hun terechtstellingsbevel. Ook “Verishe Moradi” en “Bita Hamati”, wiens terechtstellingsbevelen eerder door het Hooggerechtshof zijn vernietigde, lopen nog steeds het risico opnieuw ter dood veroordeeld te worden.

In de zaken van deze acht gevangenen heeft de rechterlijke macht van de Islamitische Republiek beschuldigingen ingediend waaronder “opstandigheid”, “strijdmisdrijven”, “lidmaatschap van groepen tegen het systeem”, “lidmaatschap van de Volksmoejahedin-organisatie”, “lidmaatschap van ISIS”, “inbreuken op de veiligheid van het land”, “operationele acties ten gunste van de vijandige Amerikaanse regering”, “samenrotting en samenzwering”, “propaganda tegen het systeem”, “aanval op een moskee met molotov-cocktails” en “brandstichting in de Al-Sayyida Al-Shahida-moskee”.

Mensenrechtenorganisaties stellen echter dat veel van deze zaken zijn gebaseerd op geforceerde bekentenissen, verhoren onder foltering en gebrek aan toegang tot onafhankelijk juridisch advies, en dat de normen voor een eerlijk proces daarin niet zijn nageleefd.

Onder de rechterlijke ambtenaren wier namen in deze zaken worden genoemd, zijn “Iman Afshari”, voorzitter van afdeling 26 van de Revolutionaire Rechtbank van Teheran, “Abolqasem Salwati”, voorzitter van afdeling 15 van de Revolutionaire Rechtbank van Teheran, “Ahmad Darvishgoftar”, voorzitter van afdeling 1 van de Revolutionaire Rechtbank van Rasht, en “Abolfazl Ameri Shahrabi”, voorzitter van de strafkamer twee van het Judiciële Complex Quds in Teheran.

Genoemde rechters hebben in verschillende zaken terechtstellingsbevelen of aanvullende vonnissen tegen deze gevangenen uitgevaardigd. Mensenrechtenorganisaties hebben herhaaldelijk gewaarschuwd voor het optreden van Revolutionaire Rechtbanken, het gebruik van algemene veiligheidsbeschuldigingen en de beperking van de toegang van verdachten tot zelfgekozen advocaten.

Pakhshan Azizi, activiste voor vrouwenrechten en maatschappelijk werkster uit Mahabad, is door afdeling 26 van de Revolutionaire Rechtbank van Teheran onder leiding van Iman Afshari ter dood veroordeeld wegens de beschuldiging “opstandigheid”. Haar vonnis is ook door het Hooggerechtshof bevestigd en haar verzoek om herziening van de zaak is twee keer afgewezen.

Amnesty International beschouwt Pakhshan Azizi als iemand die onmiddellijk gevaar loopt te worden terechtgesteld en heeft verklaard dat haar proces “ernstig oneerlijk” is geweest en dat er meldingen zijn van marteling en mishandeling tegen haar.

Verishe Moradi, Koerdische activist en lid van “Kebar”, is eerder wegens de beschuldiging “opstandigheid” via lidmaatschap van de Vrije Levenpartij van Koerdistan (PJAK) ter dood veroordeeld. Hoewel het Hooggerechtshof haar vonnis heeft vernietigde wegens gebrekkig onderzoek, is de zaak terugverwezen naar afdeling 15 van de Revolutionaire Rechtbank voor hernieuwd onderzoek en bestaat nog steeds het gevaar dat opnieuw een terechtstellingsbevel wordt uitgevaardigd. Amnesty International noemt haar ook onder de gevangenen die risico lopen een terechtstellingsbevel te krijgen of dat te zien uitgevoerd.

Onder de andere gevangenen zijn Zahra Shahbaz Tabari ter dood veroordeeld wegens “opstandigheid via lidmaatschap in de Volksmoejahedin-organisatie”, Nasimeh Islam-Zahi wegens “strijdmisdrijven via lidmaatschap van ISIS”, Maryam Hedayat wegens deelname aan de zaak brandstichting in de Al-Sayyida Al-Shahida-moskee, Arghavan Fallahi wegens “opstandigheid via lidmaatschap van groepen tegen het systeem en gewapende operaties”, en Mahnaz Chardouli wegens beschuldigingen waaronder aanval op een moskee met molotov-cocktails, samenrotting en samenzwering en deelname aan illegale bijeenkomsten.

In de zaak van Bita Hamati heeft de rechterlijke macht de beschuldiging “operationele acties ten gunste van de vijandige Amerikaanse regering en vijandige groepen” ingediend. Hoewel het Hooggerechtshof haar terechtstellingsbevel heeft vernietigde, wordt de zaak nog steeds herzien.

Amnesty International heeft in een verklaring over de toename van politieke terechtstellingen in Iran gewaarschuwd dat de autoriteiten van de Islamitische Republiek de doodstraf gebruiken als hulpmiddel voor onderdrukking van tegenstanders en voor het inboezemen van angst. De organisatie vraagt onmiddellijk stop van de terechtstellingen, intrekking van deze vonnissen en rechtsprocedures in overeenstemming met internationale normen.

Ook in Hengaw-rapporten wordt gesteld dat de druk op actieve vrouwen, met name na de “Vrouw, Leven, Vrijheid”-beweging, aanzienlijk is toegenomen, en dat de uitvaardiging van terechtstellingsbevelen tegen politieke vrouwelijke gevangenen deel uitmaakt van dit proces.

Terwijl de golf van terechtstellingen in Iran voortduurt, is het lot van deze acht gevangengenomen vrouwen een van de grootste zorgen van mensenrechtenorganisaties geworden. Critici stellen dat het gebruik van veiligheidsbeschuldigingen, ontnoming van eerlijk proces, talrijke meldingen van marteling en geforceerde bekentenissen, de legitimiteit van deze vonnissen in twijfel trekken; terwijl families en mensenrechtenactivisten onmiddellijke stop van de terechtstellingen en onafhankelijk en transparant onderzoek naar deze zaken eisen.