Terechtsstelling van “Ali-Sina Mostafavi”, professioneel bergbeklimmer en arrestant uit de veertigdaagse oorlog

De Islamitische Republiek blijft arrestanten van protesten opsporen; na straatgevechten en de dood van demonstranten worden nu berichten over terechtstellingen van gevangenen onder politieke en veiligheidsbeschuldigingen één voor één gepubliceerd. Ali-Sina Mostafavi, een 37-jarige bergbeklimmer en kunstenaar uit Bam, werd in de vroege ochtend van 22 Mehr in de centrale gevangenis van Kerman terechtgesteld; een zaak waarin het officiële verhaal van de regering gepaard gaat met ernstige vragen over transparantie van het onderzoek, de geloofwaardigheid van bekentenissen en het recht op een eerlijk proces.

Volgens berichten van mensenrechtenorganisaties en het Mizan-persbureau dat onder de gerechtelijke macht van de Islamitische Republiek valt, werd het ter dood veroordelingsuitspraken tegen Ali-Sina Mostafavi gisteren, woensdag 22 Mehr 1405, overeenkomstig 14 oktober 2026, in de centrale gevangenis van Kerman uitgevoerd.

Mostafavi was afkomstig uit Bam; een professioneel bergbeklimmer en himalayabeklimmer die op zijn palmares bergtoppen als Island Peak en Kalapatthar in Nepal had staan. Hij speelde ook tar, een instrument waarvan de geluid deel uitmaakt van het Iraanse muzikale erfgoed.

Maar zijn leven eindigde niet op bergpaden, maar in een gevangenis. Een man die ter dood was veroordeeld onder de beschuldiging van “moharebeh” (gewapend verzet tegen de staat), zag zich geconfronteerd met een doodvonnis nadat hij was gearresteerd tijdens de veertigdaagse oorlog tussen Iran, Amerika en Israël; een vonnis dat uiteindelijk werd uitgevoerd en geen kans meer liet voor opheldering van de onduidelijkheden in zijn zaak.

Het Mizan-persbureau stelde dat Mostafavi tijdens de oorlog in Kerman zich bezighield met gewapende activiteiten, foto’s maakte van inslagplekken van projectielen en de beelden naar buitenlandse media stuurde. Het Openbaar Ministerie stelde ook dat hij banden had met monarchistische stromingen en dat foto’s met betrekking tot protestacties in december en het dragen van wapens op zijn mobiele telefoon waren gevonden.

In een ander officieel verhaal dat door persmedia onder het Openbaar Ministerie is gepubliceerd, werd Mostafavi beschuldigd van schietpartijen in Kerman en het verwonden van burgers, onder wie een tienermeisje. De gerechtelijke autoriteiten zeiden dat het ter dood veroordelingsuitspraken was gebaseerd op rapporten van veiligheidsinstellingen en aan hem toegeschreven bekentenissen en dat het Hooggerechtshof dit had bevestigd.

Deze beschuldigingen zijn zeer ernstig; maar de ernst van de beschuldiging vervangt geen eerlijk proces. Het publiek moet kunnen weten welk bewijsmateriaal in de rechtszaal is gepresenteerd, onder welke omstandigheden bekentenissen zijn afgelegd, of de verdachte toegang had tot een gekozen advocaat en effectieve verdediging, en hoe onafhankelijk onderzoek van de aanvechte stellingen mogelijk is gemaakt.

Volgens mensenrechtenrapporten blijven belangrijke details van de procedureprocedure onduidelijk. Ook de mensenrechtenorganisatie Hana heeft verwezen naar rapporten over mishandeling van Mostafavi tijdens arrestatie en gedwongen bekentenissen; claims die onafhankelijk en transparant onderzoek vereisen.

Bevestiging van het vonnis door het Hooggerechtshof is alleen niet het antwoord op al deze vragen. Wanneer de opgelegde straf ontneming van het leven is, is de regering verplicht de hoogste normen van gerechtelijke procedure na te leven en elke claim van foltering of gedwongen bekentenissen effectief te onderzoeken.

De terechtsstelling van Ali-Sina Mostafavi vond plaats onder omstandigheden waarin meerdere rapporten over executie van ter dood veroordelingen in politieke en veiligheidszaken worden gepubliceerd. Mensenrechteninstanties hebben gewaarschuwd tegen het gebruik van de doodstraf in zaken met betrekking tot protesten en politieke activiteiten.

Tijdens de protesten zijn burgers op straten gedood en velen gearresteerd. Nu leven families van politieke gevangenen en gearresteerde demonstranten met angst voor het lot van hun dierbaren; een angst die erger wordt met elk bericht over executie.

Het probleem is niet alleen één zaak of één gevangene. Wanneer het onderzoeksproces in veiligheidsaangelegenheden gepaard gaat met onduidelijkheid, toegang tot informatie beperkt blijft en claims met betrekking tot gedwongen bekentenissen niet onafhankelijk worden onderzocht, bestaat het risico dat de doodstraf een instrument wordt om angst in de samenleving te scheppen.

De regering kan zaken beschrijven met titels als “moharebeh” of “maatregelen tegen veiligheid”; maar geen juridische titel mag nauwkeurig onderzoek van bewijsmateriaal en waarborging van het recht op verdediging verhinderen. Zelfs als de aangevoerde beschuldigingen ernstig zijn, heeft de verdachte nog steeds recht op een eerlijk proces.

Ali-Sina Mostafavi leeft niet meer om zichzelf te verdedigen of uit te leggen wat hem is overkomen tijdens arrestatie en gerechtelijke procedure. Executie maakt het moeilijker om veel vragen onafhankelijk op te helderen; maar het haalt de verantwoordelijkheid niet weg.

De gerechtelijke autoriteiten moeten gedocumenteerde uitleg geven over het bewijsmateriaal in de zaak, de omstandigheden waaronder bekentenissen zijn afgelegd, hoe de verdachte toegang had tot advocaat en hoe het onderzoek is uitgevoerd. Claims met betrekking tot foltering of gedwongen bekentenissen moeten ook onafhankelijk worden onderzocht, niet zomaar terzijde gesteld door verwijzing naar het officiële verhaal.

De Islamitische Republiek kan niet door het ter dood stellen van een gevangene ook de vragen over zijn zaak ophangen. Executie is het einde van het leven van een mens, niet automatisch bewijs van de juistheid van alle tegen hem aangevoerde aanvechte stellingen.

De terechtsstelling van Ali-Sina Mostafavi verhoogt wederom de angst voor het lot van andere politieke gevangenen en gearresteerde demonstranten. Families hebben recht op informatie over hun dierbaren; gevangenen hebben recht op toegang tot een onafhankelijke advocaat en eerlijke processen; en de samenleving heeft recht om te weten op welk bewijsmateriaal ter dood veroordelingen berusten.

Als de regering stelt gerechtigheden uit te voeren, moet zij toestaan dat de waarheid in zaken met transparantie en mogelijkheid voor onafhankelijk onderzoek aan het licht komt. Gerechtenis krijgt alleen betekenis door ongeloofwaardige bekentenissen, ondoorzichtige onderzoeksprocedures en het zwijgen van verdachten.

Ali-Sina Mostafavi, bergbeklimmer en tar-speler, keert nu niet meer terug naar de bergen en neemt zijn instrument niet meer ter hand. Maar de vragen over zijn zaak blijven; net zoals de angst voor het leven van gevangenen die nog steeds op hun lot wachten, niet is opgeheven.

Elke executie is, meer nog dan het einde van een zaak, een herinnering aan de verantwoordelijkheid die de regering draagt voor mensenlevens. Deze verantwoordelijkheid eindigt niet met het uitspreken of bevestigen van een vonnis; zij krijgt betekenis door verantwoordingaflegging, transparantie en waarborging van eerlijke processen.