Nadruk leiderschap op herziening beleid
Seyyed Ibrahim Raisi bedankte tijdens de negende sessie van de Raad voor het onderscheiden van de belangen van het systeem de hoogste leider voor het vertrouwen in de leden van de nieuwe periode van de Raad voor het onderscheiden van de belangen van het systeem. Hij stelde verder dat we de werkelijkheid en problemen van het land moeten begrijpen om het land stabiel te houden. Hij voegde eraan toe dat toezicht op de uitvoering van het algemeen beleid van het systeem van groot belang is, en daarom draagt de Raad voor het onderscheiden van de belangen van het systeem een enorme verantwoordelijkheid.
De hoogste leider benadrukkte ook de herziening van het beleid zodat dit beleid correct wordt uitgevoerd. Maar welke delen van het land worden door dit nieuwe beleid geraakt?
Raisi stelde in zijn uitspraken dat aandacht moet worden besteed aan de kernpijlers onafhankelijkheid, vrijheid, aandacht voor rechtvaardigheid, wetenschap en technologie, en Islamitische levensstijl. Hij verwees naar alle kwesties die vandaag in Iran geen enkel teken hebben. De vrijheid van meningsuiting is aan het volk ontnomen en ze worden met onrechtvaardigheid en woede behandeld.
Raisi verwees naar de Islamitische levensstijl. Dit betekent dat ze nog steeds volgen op de uitspraken van Ayatollah Khomeini, die aan het begin van zijn regering verklaarde dat “nationale mensen ons niet helpen, maar moslimbevolken helpen ons.” De islam is tegen nationaliteit; nationaliteit betekent dat we natie en nationaliteit willen en islam niet, en deze theorie moet worden onderdrukt. Wat toont deze theorie aan? Niets anders dan dat de machthebbers van het systeem geen deel van dit volk zijn en de reden voor hun druk en onderdrukking is dat ze alleen de islam en islamisten aan de macht willen houden?
Raisi stelt dat deze punten in de algemene richting van het land moeten worden gezien. Zijn dit de soorten beleid die moeten worden herzien, dat wil zeggen, door te gaan met onderdrukking en onrechtvaardigheid en alleen de Islamitische levensstijl aan het volk op te leggen?
Hij vervolgde: de uitvoering van het algemeen beleid staat centraal in mijn nadruk, en ik geloof dat het land in deze richting moet werken. Hij eiste dat wetgevers en andere overheids- en gouvernementele instellingen aandacht moeten besteden aan het algemeen beleid zodat het wordt uitgevoerd. Hij voegde ook toe dat hij volledig bereid is om samen te werken met de Raad voor het onderscheiden van de belangen van het systeem.
Tot slot eiste hij dat functionarissen al hun inspanningen inzetten om het vertrouwen en de hoop in de instellingen van het systeem te vergroten, zodat het volk hoopvol en de vijand wanhopig is.
De vraag is: is dit beleid meer druk op het volk? Moeten mensen vertrouwen hebben in en hoop hebben op een regering die geen vrijheid van meningsuiting toestaat en voor zijn voortbestaan het volk in bloed en stof steekt?
